1. a) Eddie Sortudo esperava que Hagar interpretasse sua pergunta como um pedido por algo que pudesse curar sua dor de estômago.

b) Hagar interpretou sua pergunta como um pedido por algo que pudesse provocar dor de estômago.

c) O que tornou a pergunta ambígua foi a preposição "pra".

> Não fica claro se é "pra curar" ou "pra provocar" dor no estômago.

d) A preposição que poderia substituir "pra" a fim de evitar a ambiguidade é "contra" ("tem algo contra dor no estômago?")

> Assim, ficaria claro que Eddie desejava algo que pudesse combater sua dor no estômago.

2. a) Os termos "adversário", "pais" e "irmãos" são alvos, isto é, recebem a ação em:

I. O ataque ao adversário foi bem-sucedido.

III. Naquela situação, teve muita dedicação aos pais.

V. Sempre teve amizade aos irmão.

b) Os termos "adversário", "pais" e "irmãos" são agentes, isto é, têm a iniciativa da ação, em:

II. O ataque do adversário foi bem-sucedido.

IV. Naquela situação, teve muita dedicação dos pais.

VI. Sempre teve amizade dos irmão.

3. A troca de "de" por "na" determina que a relação de sentido entre menino e Rua seja:

a) de localização não de qualidade.

4. A cronista faz um jogo de palavras trocando a preposição "de" pela contração "na" com o OBJETIVO de criticar o abandono de crianças nas ruas e combater a expressão preconceituosa "meninos de rua".

​