Aqui temos a voz do sonambulismo de nossos dias. é o mesmo que dizer: ‘o vírus da varíola, em si mesmo, não é bom nem mau: o modo como é usado é que determina o seu valor; e ainda: as armas de fogo, em si mesmas, não são boas nem más: o seu valor é determinado pelo modo como são empregadas – se os estilhaços atingem as pessoas certas, as armas são boas, se o tubo de televisão detona a munição certa e atinge o público certo, então ele é bom." (mcluhan, marshall. os meios de comunicação como extensões do homem. 14. ed. trad. décio pignatari. são paulo: cultrix, 2011, p. 25.) com base em seus conhecimentos sobre o paradigma midiológico de mcluhan, você pode afirmar que, no discurso acima, mcluhan argumentou que david sarnoff ignorava qual aspecto fundamental da obra do pesquisador canadense?
