Bootstrap

VALEBDO 100 PONTOS ALGUEM ME AJUD!Homem ocupou o Plaui ha 58 mil anosNova análise mostra que controversos

Alice

- História

VALEBDO 100 PONTOSALGUEM ME AJUD!
Homem ocupou o Plaui ha 58 mil anos
Nova análise mostra que controversos artclatos da Pedra Furada foram feitos por huma
nos, silenciando os críticos
(A) arqueologa Niede Guidon, que escavou o sitio, vinha sendo cnticada por colegas.
achado recua ocupação da América em 30 milenios
() Evidencias apresentadas ontem (19/12/2006) indicam que as ferramentas de pedra
descobertas pela pesquisadora no Boqueirão da Pedra Furada, em São Raimundo Nonato,
foram mesmo feitas por seres humanos, e tem entre 33 mil e 58 roil anos de idade Sko
portanto, a evidencia mais antiga da ocupação da América
Durante mais de duas décadas, Guidon, paulista de origem francesa, los ridicularizada
por seus colegas por propor uma idade tao antiga para os instrumentos Mas uma análise
das ferramentas da Pedra Furada apresentada ontem por Eric Boeda, da Universidade de
Paris, e Emilio Fogaça, da Universidade Católica de Goiás, silenciou os critico
"Do meu ponto de vista, esta é uma cvidencia incontestavel de que os artefatos foram
feitos por humanos", disse a Folha o arqueólogo Walter Neves, da USP. ate entao principal
adversário intelectual de Guidon. "Ela merece esses louros", disse, referindo-se a colega
Os artefatos tem causado controversia desde a sua descoberta em 1978 Eles foram acha-
dos juntamente com supostas logueiras no abrigo, cujo carvão foi datado em ate 50 mil anos
Uma datação realizada depois na Australia recuou a Idade ainda mais 58 mil anos,
O problema era que, naquela época, as evidencias apontavam que a presença humana
tinha no máximo 15 mil anos no continente. A arqueologia era dominada pela ideia de que
os ancestrais dos índios chegaram recentemente, por uma ponte terrestre aberta entre a
Siberia e o Alasca na última glaciação.
Pedras rolantes
Esta ideia seria derrubada mais tarde, mas os arqueólogos sempre se recusaram a aceitar
as datas de Guidon, As fogueiras, argumentavam, poderiam muito bem ter sido produto de
combustão espontánea e não havia ossos de animais ou humanos no local. "O que acon-
tecia até agora também é que alguns colegas americanos diziam que os objetos lachados
no Piaul) eram apenas pedras que tinham rolado e se quebrado naturalmente", diz Niede.
agora
não há a menor dúvida de que foram feitos por seres humanos. O consenso
geral é que agora existe um fato" (...)
Folha Online, 20 dez 2006 Disponível em Acesso em Byul 2010
"Mas

Elabore duas questões a favor das teorias de Niede Guidon e duas contra. As questões devem ser
feltas com o objetivo de esclarecer o tema.​

1 Resposta

heylivis

A favor:

Mostra o verdadeiro tempo (ainda nao comprovado) da ocupaçao das Américas.Mostra o domínio dos povos na construçao de barcos. Em sua teoria, Niede diz que o homem atravessou o Oceano Pacífico para chegar na América do Sul e ir habitando as outras.

Contra:

Se for validada, a linha cronológica histórica inteira deveria ser adaptada e estudada novamente com embasamento em seus estudos.O DNA de fósseis é quase impossível de ser realizada. Dificultando o processo de comprovaçao de Niede Guidón, 'deixando de lado' sua teoria como uma das alternativas.​

Mais perguntas de História