Pensar eticamente” consiste em ser capaz de apresentar justificativas para as ações que devo ou não tomar. De modo geral, essas justificativas não são meramente subjetivas, culturais ou legais. Por isso, dizemos que estas são justificativas éticas. Leia as duas afirmações abaixo: “Imagine-se, agora, que começo a pensar eticamente, a ponto de admitir que os meus interesses não podem contar mais que os interesses alheios pelo simples fato de serem os meus interesses. No lugar deles, agora tenho de levar em conta os interesses de todos os que serão afetados pela minha decisão.” (SINGER, P. Ética Prática. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.). “A questão da responsabilidade do investigador perante a sociedade é, portanto, uma tragédia histórica, e seu terrível atraso em relação à urgência torna-a ainda mais urgente.” (MORIN, Edgard. Ciência com consciência. 8. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.) Analise as seguintes afirmações: I – Singer defende uma concepção de ética que leva em consideração os interesses de todos os envolvidos nas minhas decisões. II – Morin defende uma concepção de ética que leva em consideração a responsabilidade urgente que o pesquisador deve ter perante a sociedade. III – As duas concepções não podem ser compatibilizadas, pois os interesses da sociedade são diversos e não condizem com os interesses de todos os que são afetados pelas ações da ciência. É possível afirmar que: